Clone Dame de Pique.

[Kloug]

Salut

"Le but du jeu étant de désigner le joueur qui a la carte la plus élevée."

Concernant ce problème, il y a une autre solution que de récupérer la valeur maximale?

Patrice, merci de ton retour, de ta future réponse.

A+

[Rémi]

Salut,

Voici une autre solution pour trouver le joueur possédant la valeur max (sur l'exemple 2 joueurs mais on peut facilement en mettre 4), si ça peut t'être utile :

http://labrasoft.comeze.com/joueur-max.mfa

[Kloug]

Eurêka!

Sans l'aide d'un compteur (ligne comparative).
http://files.getwebb.org/download.php?id=cre62y9k

Trop, trop content.

Merci de votre aide.

Édit:
C'est la première fois que je rame autant, sur un truc aussi nunuche.
Pour simplifier le principe, il suffisait de symboliser les joueurs par quatre immeubles.

[Pit73]

Salut Kloug, le père noel ne s'assira pas dessus ce soir, au risque de perturber ton esprit haut placé, ta problématique est claire comme de l'eau de vase. C'est quoi ta réflexion exactement? Je crois que personne n'a rien compris et finalement tu as trouvé une solution sur on ne sait quoi...
A+ Pit

[Kloug]

Salut Pit,

J'essayai de capter une réalité, les contours était là, mais impossible de mettre le doigt dessus.

Après vous avoir titiller, comme cette évidence vient de le faire à mon encontre, la moindre des choses, c'est de pondre un article, il me faut d'abord synthétiser toutes les données, laisser décanter.

Quand je n'arrive pas à définir clairement toutes les étapes d'un processus, cela me rend dingue parce que même avec des centaines de solutions, on passe à côté de l'essentiel.

Maintenant que tout est clair comme de l'eau de roche, explique pourquoi dans cette étude de cas, d'un côté un moteur fait vingt quatre lignes, et de l'autre quatorze lignes pour à peu près le même résultat?
http://clickmoteur.blogspot.fr/2012/09/klik-coding-etude-de-cas.html

Quel est le processus qui permet une optimisation?

A+

[Rémi]

Le second moteur possède peut-être 10 lignes de moins, mais possède presque 3 fois plus d'objets, utilise des mouvements préprogrammés (balle et 8 directions) et comporte plus d’événements que le premier moteur. L'utilisation des mouvements préprogrammés permet d'économiser quelques lignes, mais fait appel à d'autres ressources.

Je ne sais pas lequel des deux tourne le plus vite, en tout cas personnellement je préfère le premier moteur, plus simple à mes yeux, et la simplicité est un gain de temps.

Pour qu'un code soit optimisé dans MMF, il faut minimiser le nombre d'objets et utiliser les boucles rapides intelligemment. Utiliser l'extension "immediate if" est également une solution d'optimisation dans certains cas.

[Kloug]

Merci Rémi de ton intervention, elle confirme ce que je viens de découvrir.

Pas mal d'articles sur mon blog sont mauvais, parce que mon vocabulaire est confus.

En prime je suis incapable d'expliquer le pourquoi du comment, de certains de mes exemples, c'est plutôt grave voire inacceptable.

L'exemple "carte Max" en est la démonstration, même si finalement j'arrive à simplifier le principe.

Au départ, sans intention de diffuser de fausses informations, finalement je communique des éléments biaisés.

Si je suis honnête, des mesures radicales doivent suivre.